Malvinas

Nada, si quieren contar experiencias de sus viejos, cómo activa cada uno la memoria y esas cosas.

Yo les comento qe desde el colegio tenemos centro de estudiantes y pasamos 'iluminados por el fuego' mañana.. para los últimos 3 cursos
y boah el sábado doy actividades peolas para nenes de 11, se complica para abordar el tema pero se verá qé se hace.

nada, acuérdense.

Bueno, mis viejos los sufrieron porque en ese entonces estaban en Caleta Olivia y a las 6 había que apagar todas las luces, y creo que a los bebés le tenían que poner una identificación por cualquiera cosa . Y mi hno tenía un año, así que se fue mi vieja a Mendoza hasta que pase todo.

Esa es mi anécdota

la de mi vieja es la de todos los millones de argentinos boludos
se comieron todo el cuento que los milicos decian por tv
asi como hoy se comen todo el cuento de "la lucha del campo"
y mañana se comen cualquier cuento que sale en television


o sea, si, me cuenta "que boludos que eramos, nos decian que ibaoms ganando y la gente estaba re contenta", y todas esas cosas

Sí, igual mi vieja desde que se anunció la Guerra sabía que no iba a terminar bien.

Mi vieja supuestamente estaba contenta desde un ppio y bla, y mi viejo dice: YO NUNCA ME CREÍ ESAS BOLUDECES, ERA IMPOSIBLE IR GANANDO, (Pero para el es todo mentira, no hubo desaparecidos, los nazis no mataron ni torturaron ni a un cuarto de la cantidad que se dice, es todo mentira)
Cuando era chica y me contó mi viejo por primera vez el tema de la guerra y por qué era, y contra quién y todo eso, me puse a llorar cuando me enteré que existían los Gurkas y todo lo que habían hecho en la guerraa , cae mi vieja y le dice a mi viejo : es muy chica para que le andes contando esas cosass, Carloss !! me atormentaban de peqeña jua

Jaaaaaaa que grande tu viejo.

Alu escribió:

me puse a llorar cuando me enteré que existían los Gorkys..

Como la tenes con esa palabra eh!
Desde acá, a mi me parece que fue una boludez esa guerra, por un lado está el dolor de los no se cuantos muertos que hubo (que se podrían haber evitado, claro está) y por otro lado nunca fui de los que levantan una bandera diciendo "las malvinas son argentinas",y no voy a andar con nacionalismos, fueron de los ingleses desde hace una banda y punto.

O ese es mi desinformado punto de vista, si pueden ponerme al tanto, mejor

Claro.. que se yo.. las Malvinas fueron ocupadas por ellos hace mucho, no lo justifico, para mi deberían ser nuestras.. pero como puede a alguien parecerle que tiene lógica una guerra contra Inglaterra.. por más feo q sea.. agua y ajo.. q se yo.
Además la mayoría de nosotros, somos descendientes de gente que ocupó esstas tierras tanto como los ingleses las Malvinas, sólo que ellos lo hicieron, (hasta donde yo sé) pacíficamente. La gente que ocupó América masacró a rolete.. yninguno de nosotros rubiecitos de ojos claros parecemos quejarnos de eso, y ninguno de nosotros (generalizo porque está de moda (?)) hacemos algo en contra de la discriminación que sufren los pueblos originarios.
Sé que no viene al caso.. pero es lo único q tengo para opinar de Malvinas.

see
encima creo que la ocupan los ingleses desde el 1800 y pico y nosotros no nos quejamos nunca, hasta el 82

Culpa de una manga de asesinos, de un borracho impresentable y de una sociedad que lo vivó llenándole la plaza.

Cuántas veces vamos a tener que usar el "nunca más"?

la rubia tarada escribió:

Claro.. que se yo.. las Malvinas fueron ocupadas por ellos hace mucho, no lo justifico, para mi deberían ser nuestras.. pero como puede a alguien parecerle que tiene lógica una guerra contra Inglaterra.. por más feo q sea.. agua y ajo.. q se yo.
Además la mayoría de nosotros, somos descendientes de gente que ocupó esstas tierras tanto como los ingleses las Malvinas, sólo que ellos lo hicieron, (hasta donde yo sé) pacíficamente. La gente que ocupó América masacró a rolete.. yninguno de nosotros rubiecitos de ojos claros parecemos quejarnos de eso, y ninguno de nosotros (generalizo porque está de moda (?)) hacemos algo en contra de la discriminación que sufren los pueblos originarios.
Sé que no viene al caso.. pero es lo único q tengo para opinar de Malvinas.

taal cual, no se si directamente "no hacer nada" .. pero para una guerra hay qe estar preparados, no como paso aca en el 82.
yo creo qe fue un capricho que costo tooooooodas esas vidas (ni idea de numeros)

algo de números para los perdidos jo:
*las malvinas eran inglesas desde 1833. las conquistaron porqe era un paso marítimo importante (todavia no existía el estrecho de panamá, creo)
*14.000 fueron a la guerra, algo como 570 murieron, y otros 350 se suicidaron después.

y para mi esa guerra nunca fue necesaria.
le servía a Argentina porqe el gobierno militar se estaba yendo a la mierda, y si ganaban la guerra los iba a rectificar
y le servía a Inglaterra porqe su gobierno también se iba a la mierda y si ganaban, también se iban a rectificar.

en fin, no queda muy claro quién "ganó" la guerra (Entre comillas porqe para mi las guerras nunca se ganan, siempre se pierden) porqe en Inglaterra siguió el gobierno de margaret tathcer, o como se escriba.. y acá gracias a haber perdido la guerra (entre otras cosas) los milicos se fueron a la mierda.

buah, me fui a la mierda

Esto es una copia al foro d callejeros

qé raro la gente metida en pelotudeces y comprada por el gobierno

diarios y revistas oficialistas de mierda

Los milicos se empujaron a la guerra porque en un principio contaban con el apoyo de EE.UU.
Bla, se sabe los milicos mantenían relaciones con eeuu, por un tema de "apadrinamiento" implícito (porque siempre se jactaron de ser la nación de los derechos humanos), pero el hecho de que inglaterra los apurara con la ruptura de relaciones comerciales, bastó para que ee.uu se corriera del mapa. Argentina era una país tercermundista, abajo de todo en el mapa e insignificante. No creo que Reagan resignara poderío económico por respaldar a la arshentinia en una guerra por las malvinas.

Y cómo se pudieron mandar tantas personas en un barco a su muerte? Te juro que ese tipo de cosas no las entiendo, y las trato de ver como algo mítico, pero realmente pasó hace veintipico de años. Y lamentablemente uno tiende a sentirse más impresionado e impactado cuando además los protagonistas corresponden con la propia edad. Además que yo tengo una postura desinteresada con respecto a la posesión o no posesión de las islas, pero yo tengo un amigo que es de tierra del fuego y no entiende como me puede no importar, porque toda su vida estuvo manchada por las secuelas de las malvinas. Ahí abajo toda la gente es ex-combatiente. Y bla, yo puedo llegar a entender la importancia por la pérdida, pero al pedido nacionalista, no me adhiero.

plorencio escribió:

pero yo tengo un amigo que es de tierra del fuego y no entiende como me puede no importar, porque toda su vida estuvo manchada por las secuelas de las malvinas. Ahí abajo toda la gente es ex-combatiente. Y bla, yo puedo llegar a entender la importancia por la pérdida, pero al pedido nacionalista, no me adhiero.

Eso me parece una boludez.
Ojo, para mi las Malvinas tienen que volver a ser argentinas, pero no por esa razón, o sea, no es un juego esto, no es "tenemos que recuperarlas porque ellos mataron a muchos pibes argentinos", eso es una pelotudez. Yo creo que tienen que ser argentinas porque geográficamente nos pertenecen y porque por mas que fueran 2 piedras en medio del océano y no tuvieran ningún recurso para explotar, no puede venir un país de a miles de kilómetros y decir "son mías", ya no estamos en el 1800, basta de imperialismo.

Rober no entiendo tu última frase, si las tomaron en 1833 a las islas, con el "ya no estamos en 1800" estás "justificando" que sean británicas

No, no está justificando eso. pa mi lo q quiso decir, es que no estamos en 1800 con respecto a la expansión imperialista, la colonización, etc.. creo.

la rubia tarada escribió:

No, no está justificando eso. pa mi lo q quiso decir, es que no estamos en 1800 con respecto a la expansión imperialista, la colonización, etc.. creo.

tiene razor acá la amigar

*gardelito* escribió:

plorencio escribió:

pero yo tengo un amigo que es de tierra del fuego y no entiende como me puede no importar, porque toda su vida estuvo manchada por las secuelas de las malvinas. Ahí abajo toda la gente es ex-combatiente. Y bla, yo puedo llegar a entender la importancia por la pérdida, pero al pedido nacionalista, no me adhiero.

Eso me parece una boludez.
Ojo, para mi las Malvinas tienen que volver a ser argentinas, pero no por esa razón, o sea, no es un juego esto, no es "tenemos que recuperarlas porque ellos mataron a muchos pibes argentinos", eso es una pelotudez. Yo creo que tienen que ser argentinas porque geográficamente nos pertenecen y porque por mas que fueran 2 piedras en medio del océano y no tuvieran ningún recurso para explotar, no puede venir un país de a miles de kilómetros y decir "son mías", ya no estamos en el 1800, basta de imperialismo.

Yo tampoco creo eso, pero creo que en toda causa en la cual estuvo implicada una pérdida, hay un tinte pasional. Yo no culpo a los que creen que aquellas muertes no-pueden-haber-sido-en-vano, pero no me parece que sea la mejor forma de enfrentar la situación. Yo lo que veo desde acá (bs as) es que es innegable que el conexto actuó de manera diferente allá (tierra del fuego). Ya sea por la ubicación geográfica, temas económicos, historia: hubo muchísimos involucrados. Allá están mucho más ligados a el tema de las islas y se cuela cualquier tipo de sentimiento ajeno en la cuestión y eso jamás lo tomaría como un juego.

Ronald reggae