"RURALISTAS VS GOBIERNO"

no entiendo como el pro y el socialismo acuden a un mismo acto. al final es todo K o ANTI K, y se olvidan de lo que en realidad buscan.. qué asco.

En realidad ya ni sorprende eso, pero por lo menos sirve para ver como se les cae la mascara a unos cuantos, como esa Vilma Ripoll o Lozano, el que iba con Pino Solanas en las elecciones.

Otra c osa increible, la exposicion de los senadores:

Senador de Formosa de FPV = esta todo bien en su pvcia, crecen junto al gov nacional

Senador de Formosa de la UCR= la provincia se cae a pedazos, no llegan subsidios, esta todo mal.

Es una burla a la gente, no estan debatiendo estos señores, solo se dejan llevar por la puja de poder, es negro o blanco. Increible.

Hablan de inconstitucionalidad, pero como estar en sesion un proyecto de ley que es inconstitucional?. Mucha bronca.

Esto no termina aca, ahora los productores van a la corte suprema, que dicho de paso la renovo kirchener, su destino esta marcado me parece.

Me tienen re podridos los dos sectores y no puedo creer q un pais se paralise por estas cosas mientras q en muchos lados los pibes se mueren de hambre o tienen q dejar de estudiar porq hay q salir a laburar o muchas cosas mas
Estaria bueno que el gobierno termine con esta cosa ridicula q lo unico q hace es tapar toda la mierda que hay detras

Ale de Solano escribió:

CArrio, Burlich, Los Saa.

Buitres de anchas alas, giran alrededor de la esperanza. El titulo perfecto para ellos.

Increíble desenmascaramiento de políticos, también tenían a Barrionuevo, ripoll, y muchos peronistas de los 90. El PCR, el MST
qué bueno que al campo se le juntó toda la mierda de la política.

El PC estuvo en la plaza jaja sorprendentemente

plorencio escribió:

Ale de Solano escribió:

CArrio, Burlich, Los Saa.

Buitres de anchas alas, giran alrededor de la esperanza. El titulo perfecto para ellos.

Increíble desenmascaramiento de políticos, también tenían a Barrionuevo, ripoll, y muchos peronistas de los 90. El PCR, el MST
qué bueno que al campo se le juntó toda la mierda de la política.

El PC estuvo en la plaza jaja sorprendentemente

Ja, yo una vez la había bardeado a Ripoll, y creo que fue acá que todos la defendieron.
Dan asco, todos en la misma bolsa.

También daba asco ver a los ruralistas en Palermo que seguían los discursos por la pantalla gigante, los tipos aplaudían cuando hablaba RODRIGUEZ SAA y CHICHE DUHALDE, dios mío!!!!! Y no vi cuando habló MENEM, pero seguro lo habrán aplaudido también.
Loco, da asco, pensar que ganó el votó en contra gracias a gente como MENEM, DUHALDE, RODRIGUEZ SAA...
Y bueno, a todos estos mierdas se sumaron CARRIÓ, BARRIONUEVO, etc, dios! que verguenza!

Ahora, cuando hablaban de Moyano los ruralistas lo defenestraban, decían que en sus actos no venía gente organizada como por ejemplo los de Moyano, y ahora que fue Barrionuevo con miles de personas a su acto, que dicen??

Este Rached, que lo persiguieron por todos lados (se acuerdan hace unas semanas a De Angelis diciendo "ahora hay que ir a las casas de los diputados y senadores para que no voten a favor), le hicieron escraches en la casa, la familia estaba custodiada, etc, y terminó votando en contra. Dios mío, eso ya es persecución

Este país es una verguenza. Anoche escuchaba a uno de los senadores cuando hablaba y recordaba que muchos de los que votaron A FAVOR del impuestazo, del descuento (o retenciones) a los docentes y jubilados, etc, eran los que ayer votaron EN CONTRA de las retenciones al sector agrario.

Da risa ver como está plasmado que la clase rica nos va a gobernar por siempre, y hcen realmente lo que quieren con este país.

Igual tampoco hay mucha diferencia entre los menem, los duhalde y los kirchner o la patota de Moyano o la de Barrionuevo. Y ni hablar del sorete de Moreno.

Una cagada, bah, me suele chupar un huevo todo esto, las leyes, las elecciones y cualquier cosa porque se que siempre termina igual, pero por ahi ya da un poco de miedo, hoy ya se andaba corriendo la bola de que por ahi renunciaba Cristina, uno de estos diciendo que no quieren "co-gobernar" (cuidado no lo vayan a aclarar tanto)...como queda el gobierno ahora, las proximas elecciones(si hay)...

Pero si Cristina renuncia es porque no supo manejar la situación. Era simple, o daba el brazo a torcer, o evitaba todo este circo del marido hablando de manera patoteril en todos los actos y en el senado hubiese ganado caminando.
No creo que esta sea una "victoria" del campo, si no más bien, que el gobierno solito se mandó al muere.

por fin sirve para algo la division de poderes.. que el poder ejecutivo puede discernir con el legislativo y que no todas las personas se compran...
mas alla de si estoy de acuerdo o no con la decicion que se tomo creo que lo que paso es algo bueno, gracias a dios no tenemos un poder absolutista que decide sobre todo, una presidenta a la que se le siguen otorgando superpoderes.. temi que fuese asi, temi que se siga coimeando a la gente.. creoque si hay algo para destacar en todo esto es eso...

y no crean en todo lo que dice la presidenta que ahora el aceite va a costar 60$, si se subsidia la materia prima y no solo a las industrias dudo que sea asi,

totalmente, se hundieron solos, si en vez de ahcer tanto circo hubiesen mandado el proyecto a diputados y senadores de entrada, que de paso es lo que corresponde hacer, hubiesen gando y el campo se tendría que meter sus quejas en el culito.. pero toda ese intento de demostrar poder los hizo cagar..

chiquito reyes escribió:

Igual tampoco hay mucha diferencia entre los menem, los duhalde y los kirchner o la patota de Moyano o la de Barrionuevo. Y ni hablar del sorete de Moreno.

es que nadie dice que hay diferencia
es siempre la misma, cuando se dice algo saltan con "ah, pero kristina tal cosa, d´elia tal otra..." y no estamos hablando de eso acá

lo que pasa es que la prensa y la "sociedad" (no la gente de burzaco eh, la "sociedad de palermo") ponen de un lado a "los malos" del gobierno, que le quieren sacar toda su plata a los pobres hombres buenos del campo, la gente honesta
y entonces te dicen "el gobierno tiene a los patoteros de moyano" y todos "ay si, es verdad, q verguenza" y resulta q ahora terminan abrazandose a barrionuevo, q es mucho peor, a eso voy, a la falta de coherencia

si yo soy "el bueno" y planteo una problematica contra el gobierno no voy a aliarme o felicitar a duhalde, rodriguez saa, menem, barrionuevo, etc

angus escribió:

mas alla de si estoy de acuerdo o no con la decicion que se tomo creo que lo que paso es algo bueno, gracias a dios no tenemos un poder absolutista que decide sobre todo, una presidenta a la que se le siguen otorgando superpoderes.. temi que fuese asi, temi que se siga coimeando a la gente.. creoque si hay algo para destacar en todo esto es eso...

claro, otro típico discurso de los que se escucha, votar a favor de las retenciones era "porque estabas coimeado", en cambio votar a favor del campo era "tener convicción y no dejarse influenciar"
o sea, si llegaba a ganar el oficialismo era "porque todos estaban comprados, una verguenza", pero ahora que gana el campo "se hizo justicia"

y de este rached que hay que decir? si hubiera pasado al reves (que hubiera dicho que votaba en contra y terminaba votando a favor" ya hubieran hecho un requilombo por todos lados

pero bueno, en fin... tantos años que nos la pasamos diciendo "hay que redistribuir para que los ricos no ganen tanto y los pobres tengan un poquito mas" y al final cuando alguien INTENTA hacer eso decimos que es una medida de "soberbia, engreida, absolutista, no respeta los poderes" etc

leo eso de "no tenemos un poder absolutista que decide sobre todo" y no sé si reírme o ponerme a llorar

*gardelito* escribió:

pero bueno, en fin... tantos años que nos la pasamos diciendo "hay que redistribuir para que los ricos no ganen tanto y los pobres tengan un poquito mas" y al final cuando alguien INTENTA hacer eso decimos que es una medida de "soberbia, engreida, absolutista, no respeta los poderes" etc

Demasiado peronista ese comentario. Es claro que el gobierno no es así de bueno como vos lo planteás.

Es que es un error pensarlo en términos de "bueno" o "malo", se trata de si es productivo o improductivo y miles de etc.

(cita de rober)

no estoy diciendo que todos estan comprados pero si los hay, vos decis que no?

plorencio escribió:

Es que es un error pensarlo en términos de "bueno" o "malo", se trata de si es productivo o improductivo y miles de etc.

Y el gobierno dependía de las retenciones para hacer algo productivo?

Las retenciones eran muy importantes para el fisco, inmagiante que ahora aumenta el transporte publico, el gas y la luz. Es una consecuencia para la sociedad en gral.
Pero mirandolo de otro lado quizas sirva, para no seguir con esta forma de frenar la inflacion en gral de todo, que es subsidiando constantemente a las empresas. Porque va a llegar un día que no se va a poder subsidiar nada y los precios se van a ir por las nubes. Habrá que buscarle otra forma de convatirla.

Cualquiera, si aumenta el gas, la luz o los bondis, no es por culpa de esta votación.

http://www.clarin.com/diario/2008/07/20/elpais/p-01719026.htm

Era obvio que iba a pasar esto. Leelo.

Pero si hacen eso, es una vergüenza. Responsabilizar al campo y a los que votaron NO a las retenciones por esto, es cualquiera.

chiquito reyes escribió:

plorencio escribió:

Es que es un error pensarlo en términos de "bueno" o "malo", se trata de si es productivo o improductivo y miles de etc.

Y el gobierno dependía de las retenciones para hacer algo productivo?

cómo? no entiendo el fin de la pregunta. Claro que depende de las retenciones para hacer algo productivo, depende de ellas como medida, pero no digo que sea la única vía posible.

el gobierno depende de todo para hacer algo productivo. todo tipo de capital es "bienvenido", las retenciones son un medio pa conseguirlo nomás.

Bueno, sí, obviamente que todo ingreso es beneficioso, pero yo me refería a si con ese porcentaje de retenciones era la única manera de salvar al país. Y eso es claro que no.

pero alguien planteó eso? alguien planteó que era la única salvación del país?
no sé yo no escuché a nadie decir eso.

Citación :

Las retenciones eran muy importantes para el fisco, inmagiante que ahora aumenta el transporte publico, el gas y la luz. Es una consecuencia para la sociedad en gral.

Ahí están dando a entender que por culpa de la medida, van a tener que subir estas cosas.
Quizás, o seguramente, fue exagerada la expresión "salvar el país", pero a lo que voy es que creo que con la excusa de "por culpa de que no pudimos aumentar las retenciones", van a empezar a aumentar un montón de cosas.